|
|
Escrito por planta el Nov 11, 2018 12:04:59 GMT 1
Huerto urbano
Saboreaba extasiado el sabor de esos tomates. Sin duda mucho mejores que los del mercado, mejor incluso que los de la cooperativa ecológica. Aquel nuevo abono era excelente. Además, nadie descubría su secreto; es difícil distinguir las cenizas de unos puros de las de un cadáver.
|
|
|
|
Escrito por Aissa el Nov 11, 2018 12:22:10 GMT 1
PERO VAMOS A VER. ¡¡¡LEEOS LAS BASES!!! HE TENIDO QUE EDITAR EL TÍTULO.
|
|
|
|
Escrito por Lunera el Nov 11, 2018 19:59:22 GMT 1
Por un problema con el registro del justero en cuestión procedo a borrar el micro.
|
|
|
|
Escrito por douglas el Nov 11, 2018 20:08:22 GMT 1
Evolución
No se sabe si es por el ácido de la lluvia o por el uranio de la tierra pero las vacas cada vez son más feroces, o se beben nuestra sangre o nos cazan para devorarnos. Dicen los abuelos que antes de la última guerra, era al revés.
|
|
|
|
Escrito por planta el Nov 14, 2018 12:05:30 GMT 1
PERO VAMOS A VER. ¡¡¡LEEOS LAS BASES!!! HE TENIDO QUE EDITAR EL TÍTULO. Disculpe, las plantas no somos muy listas. |
|
|
|
Escrito por Aissa el Nov 19, 2018 16:55:20 GMT 1
Tener un Huerto urbano siempre será una buena idea. En este caso, a pesar de ser una historia en cierto modo previsible, se ha abonado bien el terreno. Está bien escrito. Va dando rodeos y despistando al lector hasta que entra de lleno en el asunto del abono. Terminar una historia con la palabra cadáver siempre es un acierto.
Evolución no es un mal relato, aunque no me gusta la manera de usar la puntuación. En cuanto a la gramática, en la oración «o se beben nuestra sangre o nos cazan...» sobra la primera «o». La conjunción en este caso no es disyuntiva excluyente. El tema tampoco se ha representado de manera correcta. Agricultura y ganadería no son lo mismo.
Mi voto es para los sabrosos tomates del Huerto urbano.
|
|
|
|
Escrito por piradaperdida el Nov 21, 2018 19:32:12 GMT 1
“Huerto urbano” nos plantea una historia perversa en la que un homicida disfruta con la idea de que las cenizas de su víctima nutran el huerto colectivo del vecindario, pero no se nos revela todo hasta el final. Creo que donde dice «nadie descubría» sería más oportuno «nadie descubriría». Me gusta mucho el arranque porque quienes cultivan sus propios alimentos siempre están muy orgullosos de ellos, pero con el requiebro final todo cambia. Se me escapa un poco la mención a los puros, no estoy segura de que a los vecinos les dejara tranquilos este tipo de ceniza para abonar sus terrenos.
“Evolución” es un micro muy original donde las vacas se han vuelto criaturas depredadoras, con características más propias de los zombis y los vampiros que de esos encantadores animales de granja. Un poco Planeta de los Simios versión vacuna, una idea que me perturba. Me cuesta un poco más ver la relación con el tema “Agricultura urbana” que con su rival, entiendo que algún tipo de mutación en su comida es la idea que ha originado la historia pero no es central a la historia en sí.
Mi voto para “Huerto urbano”, por estar más ubicado en el tema.
|
|
|
|
Escrito por Lunera el Nov 23, 2018 7:05:37 GMT 1
Huerto urbano no me parece demasiado original. Es un micro clásico, que apuesta a la sorpresa final, pero quizás dedica a la ponderación de los tomates demasiadas palabras que podrían haberse empleado en explicarnos algo más sobre el protagonista y sus víctimas. De todas formas, funciona. Me gustaría más si en lugar de punto y coma antes de la explicación se hubiesen utilizado los dos puntos.
Evolución tiene un planteamiento más original y consigue aterrarnos con esas vacas feroces. Coincido con mis compañeros en que la puntuación nos hace tropezar: una coma antes del "pero", dos puntos después de "feroces" y, sobre todo, la eliminación de la coma que va tras "guerra" harían brillar más el micro. El problema es que lo encuentro fuera de tema, pues ganadería y agricultura no son la misma cosa y lo urbano tampoco tiene especial presencia en el texto.
Mi voto para Huerto urbano.
|
|
