|
|
Escrito por Benito Ofendidito el Nov 12, 2018 10:11:25 GMT 1
Regreso
Recorro los pasillos, las aulas donde hace años todo pasó. Las sombras de mis compañeros y profesores de entonces pasean entre los alumnos. Están todos: Louise, la reina. Johnny, el gafitas, el odiado Míster Mates, los demás… Aquellos fantasmas me contemplan enfurecidos. Es mi condena, tras la inyección letal. |
|
|
|
Escrito por Dr. Ziyo el Nov 15, 2018 1:12:25 GMT 1
Acoso
Hace treinta años que dejó el instituto, pero todas las noches regresa allí en sueños. Revive los insultos, las burlas, las encerronas, las palizas…. Cómo le gustaría volver junto a su pandilla y seguir divirtiéndose a costa de los novatos.
|
|
|
|
Escrito por piradaperdida el Nov 18, 2018 23:13:47 GMT 1
“Regreso” es una historia en la que el tema del desafío se traslada al plano ultraterrenal. Lo que podría ser una metáfora sobre los fantasmas del pasado se revela al final como una historia de verdaderos fantasmas que atormentan al protagonista, un asesino múltiple que ha sido ejecutado. La idea de la doble condena (la inyección y el tormento de los espíritus de sus víctimas) me parece un hallazgo.
“Acoso” es un micro que ha conseguido sorprenderme con su giro final. Además de la sorpresa en sí, que siempre disfruto como lectora, le da mucha profundidad porque transforma la historia trasladando el foco del acoso al éxito/fracaso. El acosador queda retratado como un perdedor que no ha conseguido nada en la vida y que vive en el pasado, que para más inri es atroz. Debo señalar que si los puntos suspensivos finalizan el enunciado, no debe añadirse a ellos el punto de cierre.
Confieso que me ha costado mucho decidirme; creo que es un duelo muy igualado. Mi voto para “Acoso”.
|
|
|
|
Escrito por Dr. Ziyo el Nov 19, 2018 0:22:44 GMT 1
“Regreso” es una historia en la que el tema del desafío se traslada al plano ultraterrenal. Lo que podría ser una metáfora sobre los fantasmas del pasado se revela al final como una historia de verdaderos fantasmas que atormentan al protagonista, un asesino múltiple que ha sido ejecutado. La idea de la doble condena (la inyección y el tormento de los espíritus de sus víctimas) me parece un hallazgo. “Acoso” es un micro que ha conseguido sorprenderme con su giro final. Además de la sorpresa en sí, que siempre disfruto como lectora, le da mucha profundidad porque transforma la historia trasladando el foco del acoso al éxito/fracaso. El acosador queda retratado como un perdedor que no ha conseguido nada en la vida y que vive en el pasado, que para más inri es atroz. Debo señalar que si los puntos suspensivos finalizan el enunciado, no debe añadirse a ellos el punto de cierre. Confieso que me ha costado mucho decidirme; creo que es un duelo muy igualado. Mi voto para “ Acoso”. Me ha costado entender lo que se decía en la frase que he señalado en negrita y hasta que no he repasado el micro con atención no lo he comprendido. Ahora, tras repasarlo, veo con sorpresa que hay cuatro puntos en vez de tres como era mi intención haber puesto, y debo aclarar que fue un descuido al pulsar la tecla del punto demasiadas veces, no fue añadido como punto adicional de cierre ya que nunca lo hago. A pesar del cuidado que pongo al escribir y de las veces que repaso los micros en busca de fallos antes de enviarlos, ese se me coló. |
|
|
|
Escrito por Aissa el Nov 19, 2018 12:17:57 GMT 1
En Regreso, vemos al personaje habitando, después de muerto, el instituto donde seguramente cometió una masacre. Nuestros fantasmas nos persiguen y en este caso, acompañan al protagonista en su eternidad. Siento que el autor ha perdido la oportunidad de profundizar en esa sensación de condena. Si en lugar de enumerar personajes hubiera dedicado esas palabras a crear más atmósfera, podría haber sido un relato de diez. En cualquier caso me ha gustado. La historia está muy bien planteada y es eficaz.
En Acoso el autor ha querido dar un giro de 180º a su relato y lo consigue sin duda con la última frase. La historia es sencilla y efectista, aunque no destaca en originalidad. El personaje bueno que al final resulta ser el malo es un recurso muy habitual. De hecho, del relato anterior podríamos decir lo mismo, pero en ese caso está narrado de un modo más sutil.
Ambos relatos están bien ejecutados, pero ya que hablamos de ejecuciones, voy a dar mi voto a Regreso. Me ha parecido más original y sorpresivo que el de su rival, con una historia también más interesante.
|
|
|
|
Escrito por Lunera el Nov 23, 2018 8:43:35 GMT 1
Un duelo muy igualado, difícil elección.
Regreso nos sitúa en los EEUU, donde tienen lugar esas espeluznantes matanzas que nunca terminamos de comprender. No me convence la puntuación en la enumeración: en un caso se usa el punto y seguido, en otros la coma, sin que haya un criterio claro; creo lo correcto hubiera sido separar cada elemento con punto y coma y dejar la coma para separar el núcleo nominal de su correspondiente aposición. Se podrían haber economizado palabras en la descripción de la situación para que el final no resultara tan abrupto.
Acoso parece menos violento que su rival, pero aunque no haya habido muertos, resulta terrible que alguien añore el tiempo en que fue verdugo. Creo que el giro es bueno y justifica mi voto. Salvo el error de dedo que ha señalado mi hermanita, encuentro el micro muy bien escrito.
Mi voto para Acoso.
|
|
|
|
Escrito por Dr. Ziyo el Nov 23, 2018 9:53:38 GMT 1
Muchas gracias a las jueces por sus valoraciones.
Benito, espero que no te ofenda que te invite a un trago en la taberna. Un gran micro el tuyo; podría haber pasado cualquiera de los dos.
|
|
