|
|
Escrito por Lunera el Nov 27, 2018 17:09:45 GMT 1
Aunque se nos considera señoras del destino, no deben los mortales hacernos cargar con demasiadas responsabilidades, pues muchas veces son ellos los primeros en echarnos una mano a la hora de decidir sobre la vida y, por supuesto, la muerte del prójimo. A lo largo de la historia, la fértil imaginación de los humanos ha creado muchas formas de suprimir a sus congéneres, la preferida de Javier Krahe era la hoguera, ¿cuál eliges tú?
Los dos justeros que se decidan por decapitar deben escribir un microrrelato histórico (claramente ambientado en cualquier siglo anterior al XXI), en un máximo de cincuenta palabras (título incluido) y en el que aparezca dicho verbo en cualquiera de sus formas, en sentido real o figurado y en cualquiera de las acepciones que posea. Vosotros decidiréis si os cargáis al personaje o le perdonáis la vida.
Tenéis de plazo hasta el martes 4 de diciembre a las 23:59.
|
|
|
|
Escrito por Barón Esdrújulo el Dec 4, 2018 14:09:16 GMT 1
Éxito rotundo
La euforia de Joseph-Ignace Guillotin rezumaba en forma de frías gotas de sudor: no hacía falta chequear su invento con otra sandía más.
Encajó el cuello dentro del cepo y accionó la mortífera cuchilla.
Su cabeza rodó por el taller con la satisfacción cincelada en el rostro.
|
|
|
|
Escrito por bustaamante el Dec 4, 2018 16:04:30 GMT 1
El error de Salomé
Todavía enamorada, Salomé besa la cabeza de san Juan Bautista, pero esos labios ya están fríos. Qué tonta fue cuando exigió a Herodes que lo decapitasen y que le trajesen la testa en bandeja de plata. Debería haber pedido otra parte del cuerpo mucho más útil.
|
|
|
|
Escrito por piradaperdida el Dec 5, 2018 7:23:49 GMT 1
“Éxito rotundo” es un micro divertido sobre el inventor de la guillotina pero no cumple la condición del desafío de emplear el verbo «decapitar». La imagen de la cabeza sonriente de Guillotin rodando por el suelo entre mitades de sandías es muy chula. Me rechina un poco el uso de «chequear», un anglicismo que me suena bastante moderno, en este contexto histórico.
“El error de Salomé” es un micro morboso que juega con la muerte y el sexo. Deja algunas imágenes muy potentes, y cuenta una historia completa. Hay algo que no me encaja, que es que al principio se dice que está «enamorada». Entiendo que esta historia sería más de celos, o de despecho, o de otra cosa… porque no transmite el desconsuelo de la persona que ha perdido al ser amado sino el incordio de que su juguete sexual está roto. El final para mi gusto no queda tanto como un giro sino como algo que no cuadra del todo.
Pasa “El error de Salomé” porque es el único que cumple el requisito del verbo del desafío.
|
|
|
|
Escrito por Barón Esdrújulo el Dec 5, 2018 8:57:26 GMT 1
Me anticipo al espacio-tiempo metiéndome de lleno en el agujero de gusano de mi desliz felicitando desde ya a mi contrincante: nada más publicar mi micro me percaté, entre pataletas mientras me mordía el labio inferior, de que no había utilizado la palabra obligada; craso error.
No he estado muy activo en esta edición de las Microjustas por culpa de otros menesteres artísticos. Pero que nadie dude de que para la siguiente estrenaré nueva armadura, que no corcel, pues mi fiel yegua Anáfora cabalga allá donde mis letras me llevan.
¡¡¡LARGA VIDA A LAS MICROJUSTAS LITERARIAS!!!
|
|
|
|
Escrito por Aissa el Dec 5, 2018 10:23:25 GMT 1
En Éxito rotundo el autor nos presenta un relato macabro sobre la invención de la guillotina. Una vez más tenemos como protagonista a un personaje histórico. Se ha comprobado en esta ronda que es un recurso fácil para evocar el tiempo pasado que se exigía. El micro está bien. Por buscarle alguna pega, no me gusta el uso de la palabra «chequear». Le roba ambientación. El verbo que se pedía no está ni se le espera.
El error de Salomé no empieza mal, pero pienso que genera cierta expectativa y al llegar al final, se descubre que el micro ha girado en torno a un chistecillo. Debo decir que el relato no me ha gustado. Esperaba y hubiera deseado algo más sutil.
Cumple las exigencias: tiempo pasado, de nuevo representado a través de personajes populares, y el verbo aparece.
Mi decisión era clara: iba a votar por el primer micro, pero al no cumplir las exigencias de la ronda debo dar mi voto a El error de Salomé.
|
|
|
|
Escrito por Lunera el Dec 5, 2018 13:29:11 GMT 1
Éxito rotundo es un micro de humor escrito con mimo, imaginar al señor Guillotin probando el siniestro aparato con las sandías es todo un hallazgo. Sin embargo, el final no termina de llenarme; no sé si porque sé que el inventor no murió, no sé si porque no entiendo bien lo que pretendía al cortarse la cabeza. Mi sensación es que más que una historia se desarrolla una idea ingeniosa, y a mí me gusta creerme las historias.
El error de Salomé comienza bien, esa señora es un pedazo de personaje y su relación con el Bautista una fuente inagotable de morbo. La pena es que tras la primera oración el micro decae y al final se queda en un chiste ramplón.
Mi voto, como no puede ser de otra forma porque es el micro que cumple con los requisitos propuestos, para El error de Salomé.
|
|
|
|
Escrito por piradaperdida el Dec 5, 2018 14:10:03 GMT 1
Me anticipo al espacio-tiempo metiéndome de lleno en el agujero de gusano de mi desliz felicitando desde ya a mi contrincante: nada más publicar mi micro me percaté, entre pataletas mientras me mordía el labio inferior, de que no había utilizado la palabra obligada; craso error. No he estado muy activo en esta edición de las Microjustas por culpa de otros menesteres artísticos. Pero que nadie dude de que para la siguiente estrenaré nueva armadura, que no corcel, pues mi fiel yegua Anáfora cabalga allá donde mis letras me llevan. ¡¡¡LARGA VIDA A LAS MICROJUSTAS LITERARIAS!!! ¡¡Larga vida a las microjustas literarias!! |
|
|
|
Escrito por torpeyvago el Dec 5, 2018 14:50:04 GMT 1
Gran duelo éste. El del Barón me parece más entero como relato que el de su adversario, si bien debo señalar que el de Bustamante me ha sorprendido gratamente aunque el final fuese previsible. Lástima la ausencia de verbo.
Me permito señalar que se dice, se comenta, se murmura que el señor Guillotin murió por su propio invento, pero no, tal bulo parece haberse extendido porque una de las víctimas del humanista invento también tenía tal apellido. Menos mal que Guillotin no se llamaba García o Fernández.
|
|
|
|
Escrito por piradaperdida el Dec 5, 2018 14:51:58 GMT 1
Gran duelo éste. El del Barón me parece más entero como relato que el de su adversario, si bien debo señalar que el de Bustamante me ha sorprendido gratamente aunque el final fuese previsible. Lástima la ausencia de verbo. Me permito señalar que se dice, se comenta, se murmura que el señor Guillotin murió por su propio invento, pero no, tal bulo parece haberse extendido porque una de las víctimas del humanista invento también tenía tal apellido. Menos mal que Guillotin no se llamaba García o Fernández. Qué interesante, gracias por compartir la anécdota, don torpeyvago. |
|
|
|
Escrito por Trinidad el Dec 6, 2018 9:37:42 GMT 1
En este duelo, vamos a dejar que hable el vecino de abajo.
El de más abajo.
Joooooooo, qué lástima, Barón. Cómo nos duele que tus relatos, siempre tan divertidos, tan frescos, tan originales, tengan que apearse por un simple error. Qué lástima. Qué tristeza. Qué dolor. Que el de bustaamante también nos gusta, eh, pero jo, qué pena, Barón. Qué pena. Qué pena…
|
|
|
|
Escrito por bustaamante el Dec 8, 2018 12:58:34 GMT 1
Mis disculpas, Barón. Una lástima caer así.
|
|
