|
Escrito por Doña jane eyre el Jul 22, 2019 0:10:00 GMT 1
PARA ESTA CLASIFICACIÓN, CADA DARDERO PASARÁ A SER UNA LETRA DEL ALFABETO
A 36 B 28 C 19 D 16 E 16 F 14 G 13 H 11 I 8 J 5 K 5
L 4 M 4 N 4 O 3 DARDERO ELIMINADOP 2 Q 1 R 1 S 0 T 0
LETRA GANADORA DE LA PRIMERA RONDA:
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Jul 29, 2019 0:32:46 GMT 1
61 A 43 B 38 C 28 E 25 F 20 D 19 L 19 G 17 M 16 R 14 H 13 P 9 K 8 I Eliminado 6 J 5 S 4 N Eliminado 3 O Eliminado 1 T 1 Q Eliminado
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 4, 2019 19:33:12 GMT 1
TRAS LA RECOPILACIÓN DE VOTOS DE LA TERCERA RONDA, LA CLASIFICACIÓN QUEDA COMO SIGUE
68 A 62 B 60 C 41 F 39 E 33 D 25 M 22 L 21 R 19 S 19 G 16 K 14 J 14 H 13 P 8 T 8 I 4 N 3 O 1 Q
LAS LETRAS EN ROJO SON LOS DARDEROS ELIMINADOS
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 11:06:53 GMT 1
Hecho el cómputo general de los votos recibidos durante las 4 rondas los datos arrojados son los siguientes:
Los justeros eliminados de la competición fueron:
Barón Esdrújulo...1 punto
Billy Pilgrim........19 puntos
Dr. Ziyo................14 puntos
Georgie Dann.......3 puntos
Jorgito..................14 puntos
Lord Ruthven.......4 puntos
Rorschach............8 puntos
El señor Giuseppe Maria Mitelli me ayudará a desvelar identidades con su Alfabeto in sogno
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 11:16:07 GMT 1
En el final de la clasificación nos encontramos con:
Con 9 puntos la letra T que pertenecía al siempre atento Illume.
Con 23 puntos la letra P tras la que se escondía la pequeña Susanita.
Con 26 puntos la letras K servía de parapeto al aguijón de velutina.
Con 29 puntos la letra S ocultaba la pluma de Breveces.
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 11:21:32 GMT 1
El siguiente tramo de la tabla arroja los resultados:
Con 33 puntos la letra R que escondía al pixelado Bio Jesús.
Con 36 puntos la letra M tras la cual caminaba Letripedia.
Con 38 puntos la letra L que ocultaba mágicamente a Lamaga.
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 11:25:26 GMT 1
Con 46 puntos descubrimos a Bronson
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 11:34:12 GMT 1
Con 49 puntos encontramos a Zoonpolitikon
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 11:38:49 GMT 1
Con 51 puntos felicitamos a Snitch
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 11:50:39 GMT 1
Con 72 puntos la tercera posición (empatando con el segundo) es para Pinkie Pie
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 11:53:24 GMT 1
Con 72 puntos la medalla de plata (compartida con el tercero) es para Aissa
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 11:55:33 GMT 1
Y el aprobado se lo lleva Antártica con 73 puntos
|
|
|
Escrito por Aissa el Aug 12, 2019 11:58:33 GMT 1
Vuelvo a quedar en segundo lugar. ¡Qué rabia! Mi enhorabuena a Antártica. Ha estado imbatible desde el primer momento.
|
|
|
Escrito por Bio Jesús el Aug 12, 2019 12:24:49 GMT 1
¡Enhorabuena Antártica! ¡Qué reñido!Y a pesar de ello, siempre en cabeza. ¡El ejercito de pingüinos ha vuelto
|
|
Bronson
Escudero
Teodor para los amigos.
Posts: 26
|
Escrito por Bronson el Aug 12, 2019 12:41:30 GMT 1
¡Menudo tripartito!
¡Enhorabuena a l@s 3; grandes micros, sí señor!
Aprovecho para denunciar que en las últimas rondas se pierden puntos al ir eliminándose contendientes, ¿a alguna mente brillante se le ocurre un sistema implementable para evitar este hecho? Soy nuevo en este foro así que desnocozco si se había tratado dicho aspecto con anterioridad.
Edit: y enhorabuena a las 3 juezas (me lo he pasado en grande) y a los 3 santos.
|
|
|
Escrito por Antártica el Aug 12, 2019 12:54:49 GMT 1
Ha estado ajustadilla la cosa, sí. Ya pensaba que nos íbamos a ver en un triple empate si mi rival y flamante B no me hubiera dado el golpe de gracia...ejem... que diga, los 2 puntos de la gloria en el último minuto. Muchas gracias por todos los votos recibidos, aunque como dice Bronson, las puntuaciones se han ido desajustando en cada ronda al ir perdiendo justeros con lo que la desventaja para el resto ha sido evidente. Habrá que inventar un sistema para evitar que eso pase en próximas ediciones. En cualquier caso, mis pingüinos y yo estamos muy contentos! Gracias a la jueza responsable por su dedicación y diligencia en el recuento de votos y demás tareas darderas.
|
|
|
Escrito por Pinkie Pie el Aug 12, 2019 13:00:54 GMT 1
¡Enhorabuena, Antártica! Muy merecida victoria, desde la primera ronda supe que iba a estar muy complicado alcanzarte. Parece que tengo una maldición con los dardos, desde que llegué a las Justas me quedo rozando la gloria con la punta de los cascos. No es la primera vez que me quedo a un punto de la gran Aissa.
|
|
|
Escrito por piradaperdida el Aug 12, 2019 13:04:41 GMT 1
¡Enhorabuena, Antártica! Grande entre las grandes
Respecto a lo que dice Bronson, creo que no es necesario implementar ningún sistema, se me antoja que sería peor el remedio que la enfermedad... Hay algo de profecía autocumplida cuando la gente abandona tras la segunda ronda, pues en las últimas rondas si todos siguen participando puede dar la vuelta a la tortilla. De hecho en estas ha faltado un pelo incluso con las deserciones.
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 13:18:52 GMT 1
A ver, más que cambios en el sistema, lo que habría que apelar es a la deportividad de los contendientes. Con eso de que los dardos son a ciegas hay quien cree que no se notan las estrategias, pero se ven, y mucho. Hay quien tiene el olvido, casualmente, en la ronda en la que ha pillado 0 puntos. Hay quien vota un micro concreto que, casualmente, tiene el estilo incomprendido de un amigo. Hay quien se espera a votar el último y,casualmente, su gusto no coincide con la mayoría de darderos. Que todas son estrategias, maneras de jugar legales (aunque unas sean más morales que otras), pero que verse se ven. Y no esta edición porque haya tenido toga, lo llevo viendo tela, en estas lo he confirmado y hecho público ajjajajajaja.
|
|
|
Escrito por Antártica el Aug 12, 2019 13:36:59 GMT 1
A ver, más que cambios en el sistema, lo que habría que apelar es a la deportividad de los contendientes. Con eso de que los dardos son a ciegas hay quien cree que no se notan las estrategias, pero se ven, y mucho. Hay quien tiene el olvido, casualmente, en la ronda en la que ha pillado 0 puntos. Hay quien vota un micro concreto que, casualmente, tiene el estilo incomprendido de un amigo. Hay quien se espera a votar el último y,casualmente, su gusto no coincide con la mayoría de darderos. Que todas son estrategias, maneras de jugar legales (aunque unas sean más morales que otras), pero que verse se ven. Y no esta edición porque haya tenido toga, lo llevo viendo tela, en estas lo he confirmado y hecho público ajjajajajaja. Jane tiene razón. La única opción va a ser apelar a la deportividad.
|
|
|
Escrito por Snitch el Aug 12, 2019 16:04:46 GMT 1
Ya que estamos comentado aspectos de los dardos me gustaría dejar constancia de algunos hechos que me parece que pueden servirnos para reflexionar acerca de la competición y quizás nos puedan servir de base para aportar ideas constructivas, y vaya por delante que el podio de esta edición me parece más que merecido (por las suspicacias que pueda haber al respecto como dice Doña jane).
El orden de los micros: ¿existe un criterio a la hora de publicarlos? Tengo la percepción (espero no ser el único o me sentiré como un bicho raro) de que el orden puede influir cuando llevas cinco leídos sobre la misma temática, pues el primero que lees lo percibes con más originalidad que los sucesores. Si es así, conocer el criterio, si es aleatorio, por orden de llegada, alfanumérico o físico-químico podría tenerse en cuenta a la hora de desarrollar una estrategia a la hora de presentar las propuestas darderas (esto es la guerra, señores)
El sesgo de los demás darderos: para explicar esto, y porque me apetece, antes debo contaros brevemente el sistema de puntuación microjustero que he inventado y al cual he denominado con el acrónimo de P.O.E. (Edgar y Allan han testeado el sistema y lo aprueban). A cada uno de los micros le otorgo una puntuación en función de 3 parámetros: Profunidad (viene a ser el poso que deja, aquello que va más allá de las palabras escritas), Originalidad (la manera en que el justero aborda la palabra propuesta) y Estilo (aquí penalizo los fallos ortográficos, en la escritura, el ritmo del micro o incluso el título). Dicho esto, la mayoría de veces varios micros tienen una misma puntuación y hay que desempatarlos, y reconozco que a veces echo un vistazo a los votos de los demás darderos para ver si estoy lejos de lo que ellos han considerado como mejores micros de la ronda. A veces te llevas sorpresas y te das cuenta de que han puntuado un micro y tú no, y piensas que debes ser idiota porque no has entendido en absoluto la idea del autor, o que los idiotas son ellos por puntuarlo. Para muestra un botón: me ha ocurrido con el micro "Positivo", cuando emití mis votos no le di ningún punto porque no lo comprendí, después de ver las votaciones, a los dos o tres días dándole vueltas, entendí que hablaba de un aborto (y para colmo yo había tratado el mismo tema con (Des)Pedida). O sea que, de conocer la opinión con suficiente antelación habría condicionado mi voto en positivo (nunca mejor dicho) pero también esta información podría emplearse en negativo (como una estrategia poco deportiva pero que según se ha comentado aquí se han dado casos). No sé si sería factible un sistema alternativo, por ejemplo enviar los votos por mail, para que se publicasen las puntuaciones, aunque entiendo que no sería tan divertido como ir entrando a la web para ver si alguien te ha votado... En fin, ahí lo dejo.
Proximamente más ideas locas de la libreta de Snitch.
|
|
|
Escrito por Letripedia el Aug 12, 2019 16:07:51 GMT 1
¡Enhorabuena, dama de los pingüinos!! Y enhorabuena a esas dos darderas que se quedaron a uno o dos puntitos de la gloria. Gracias a todos los que participaron hasta el final, aún sin tener ninguna posibilidad de ganar, porque si solo participaran los que tienen posibilidad de hacerlo, solo quedarían en la ronda final dos o tres. Lo divertido, creo, no está en acertar (en una diana tan escurridiza y móvil formada por las opiniones de muchas personas) si no en disparar dardos e intentar afinar la puntería. Un agradecimiento especial a la jueza "contadora" de la puntuación de los dardos, tarea que es mucho más compleja de lo que parece.
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 16:20:04 GMT 1
El orden de los micros: ¿existe un criterio a la hora de publicarlos? Tengo la percepción (espero no ser el único o me sentiré como un bicho raro) de que el orden puede influir cuando llevas cinco leídos sobre la misma temática, pues el primero que lees lo percibes con más originalidad que los sucesores. Si es así, conocer el criterio, si es aleatorio, por orden de llegada, alfanumérico o físico-químico podría tenerse en cuenta a la hora de desarrollar una estrategia a la hora de presentar las propuestas darderas (esto es la guerra, señores) Es cierto que no hay ninguna pauta marcada al respecto. Yo he intentado subirlos en el orden de llagada, porque es verdad que no hace la misma "gracia" el primer que el décimo micro que lees sobre pederastia. Dicho esto, en los dardos es mejor afinar y encontrar la acepción más original de la palabra para evitar enfoques manidos, y también es verdad que un micro potente, es un micro potente y destacará siempre, le toque el puesto que le toque
|
|
Lamaga
Marquesa
¿Es aquí la fiesta?
Posts: 130
|
Escrito por Lamaga el Aug 12, 2019 16:20:20 GMT 1
¡Enhorabuena Antártica por su victoria! Y felicidades a las clasificadas en segundo y tercer puesto, vaya estrechez de podio...
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 12, 2019 16:21:47 GMT 1
Un agradecimiento especial a la jueza "contadora" de la puntuación de los dardos, tarea que es mucho más compleja de lo que parece. ¿Complejo? No había hecho en mi vida una tabla de excel, eso te da una idea jajjajaja Ya procuraré no volver a ganar los dardos en mi vida jajjajaja
|
|