|
Escrito por piradaperdida el Aug 5, 2019 21:12:54 GMT 1
Enhorabuena por haber llegado hasta aquí. A lo largo de estas últimas semanas habéis demostrado sobrada competencia en las distintas áreas de conocimiento, y ahora toca la Filosofía, seh. En este duelo podréis elegir entre dos obras filosóficas: - Suma teológica (Santo Tomás de Aquino)
- La rebelión de las masas (Ortega y Gasset)
El ejercicio consiste en que escribáis una historia en 50 palabras (incluyendo título) donde aparezcan uno o más niños/as y donde el tema del micro estará influido claramente por las líneas de pensamiento del autor elegido: - Dios existe y es la causa primera de todas las cosas.
- Vivimos en una sociedad de masas gobernada por emociones colectivas más que por la racionalidad individual.
El primero en publicar elige tema, su rival se conformará con el que quede. Ah, y otra cosa. Que no le pase nada malo al niño. En el ámbito microjustero, les hacemos toda clase de perrerías a las pobres criaturas: maltrato, muerte, abandono, amputaciones, pérdida de seres queridos... Vamos a indultarlos por esta vez: que no sufran ningún daño físico o emocional. Las profes os vigilamos 😉 El resto de reglas ya las conocéis: 50 palabras incluyendo título, no se permite editar, etc. Tenéis de plazo hasta este viernes 9 de agosto a las 23:59 (sí, 4 días). ¡Gracias y a por todas!
|
|
|
Escrito por Rorschach el Aug 8, 2019 13:52:17 GMT 1
Creador
La última lágrima de fuego cayó del cielo. El Apocalipsis se consumó; el universo se había convertido en un recuerdo.
El niño volvió a meter en la caja sus muñecos y sus canicas. Se había cansado de jugar. Algún día, quizás, le apetecería volver a inventar un nuevo cosmos.
|
|
|
Escrito por Gato Juntaletraz el Aug 9, 2019 19:23:52 GMT 1
Me gusta
Decenas de niños apretaban el botón con cada vídeo de piruetas en monopatín que este treintañero, al que admiraban, subía a internet. Fueron millones las reacciones cuando al caerse perdió un colmillo. Ahora incluye subtítulos en sus grabaciones. Resulta complicado hacerse entender cuando no se tiene ningún diente.
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 9, 2019 19:57:51 GMT 1
En Creador el autor juega a engañarnos con la imagen de ese Dios causante de todas las cosas, sin embargo, creo que su ejecución es algo “tramposa” porque no podemos enlazar esas primeras frases con acciones directas del niño y eso, aunque sea una percepción personal, me ha defraudado.
Me gusta ha tomado el camino fácil, esas masas con emociones colectivas son muuuy extrapolables a las redes sociales y el mundo de Internet (creo que se escribe con mayúsculas), sin embargo, retrata muy bien la actitud del que mira y el precio que el mirado está dispuesto a pagar por no dejar de serlo.
Mi voto, después de repensarlo y repensarlo, es para Me gusta.
|
|
|
Escrito por Doña jane eyre el Aug 9, 2019 23:27:51 GMT 1
Pido perdón, la cagaprisas que hay en mí, se ha tirado a la piscina sin pensar en nada. Como es tradicional en la final microjustera, los votos se irán otorgando una vez acaben los tres desafíos que componen esta final.
Para ahorrarnos suspicacias, mi voto permanecerá.
|
|
|
Escrito por piradaperdida el Aug 14, 2019 21:00:59 GMT 1
En Creador el autor rompe los moldes del monoteísmo (del filósofo Santo Tomás de Aquino) y retrata a un Dios niño que simplemente juega. Y ese juego infantil contiene todo lo que existe. Los planetas (las canicas), las vidas de cuantos existen (los muñecos) y hasta los meteoritos del Armagedón: me ha gustado mucho la imagen de esa «lágrima de fuego» cayendo del cielo. El niño sale ileso, tal y como se pedía Me gusta va directo desde el título al fenómeno de los influencers en la sociedad de masas (del filósofo Ortega y Gasset), pero en lugar de cómo afecta esta moda a los niños invierte la óptica y nos muestra cómo impacta esa relación con los pequeños espectadores al youtuber de turno. Una aproximación muy original, que igualmente cumple el requisito de no tocarle un pelo a los niños. Enhorabuena a ambos, dos excelentes micros. Mi voto para Creador, de Rorschach.
|
|
|
Escrito por Lunera el Aug 14, 2019 21:03:42 GMT 1
En Creador tengo una molesta sensación de déjà vû, lo cual no quiere decir en absoluto que el autor lo haya plagiado, pero la imagen del niño dios recogiendo el universo no me resulta novedosa. Es cierto que hay un cambio de tono entre la primera y la segunda parte del micro con lo que se consigue aumentar la sorpresa. Destaco el buen ritmo del micro y su perfecto ajuste a las premisas.
Me gusta trata un tema interesante, pero veo un problema de credibilidad, no creo que las reacciones fueran por perder un colmillo, sino por la pirueta. Y romperse todos los dientes a base de caídas de monopatín debe ser difícil. En conclusión, lo encuentro un tanto forzado. En cuanto a la forma, la primera oración, con esa sucesión de interminables complementos al sustantivo "vídeo" me parece poco ágil.
Mi voto para Creador.
|
|
|
Escrito por Aissa el Aug 14, 2019 21:29:25 GMT 1
Gracias a las juezas por sus valoraciones (o valorazionez, como me guzta llamarlaz) No tengo mucho que comentar aquí, salvo que cuando la Lunera dice que ha sentido un ligero deja vú, igual es por un micro que escribí en mi primera sortija que decía así: «Vida
Las bombas dejaron de caer. La comunidad internacional se unió para reconstruir las ciudades y los campos brotaron en una primavera explosiva. La gente hablaba con libertad y los besos habían vencido a los insultos. De pronto, el tiempo se detuvo. El niño volvió a guardar sus juguetes.»
Y que @rorscharch no puede haber plagiado porque lo borré al terminar esa edición junto a mis demás micros, aunque la idea vaya por los mismos derroteros. El micro de mi rival es superior. Solo puedo felicitarle. De todos modos no creo que el mío sea poco creíble. Es fácil partirse un diente cuando uno se cae de un monopatín... El empujón colectivo hace que la gente beba lejía, coma insectos vivos y se lesione de muchas maneras diferentes. Cualquier situación se puede forzar para obtener el resultado deseado. Que los niños diesen «me gusta» por la pirueta o por el diente, no tiene tampoco relación con lo que pueda percibir el youtuber como causa real ante un incremento exponencial de las reacciones a sus vídeos.
|
|
|
Escrito por Rapso el Aug 14, 2019 22:27:55 GMT 1
Yo creo que la sensación de Deja-vu viene del hecho de que la idea no es nueva en absoluto. He leído varios micros con ideas similares (curiosamente, el de Aissa no llegué a verlo...), y eso me asustó mucho cuando lo lancé. Pero se me metió la idea en la cabeza de tal manera, que no fui capaz de sacarla de ahí, y me arriesgué. Por suerte, la jugada salió bien
|
|