RONDA 1 - Compasión / Venganza - Victoria para Demogorgon

Pues hablemos de venganza:

Amor filial

La vieja prostituta yacía muerta. Su asesino sonreía borracho mientras me ofrecía el soborno. Contemplé el cuerpo tumefacto de aquella mujer que había sacrificado su cuerpo para darle un futuro a su hijo. Después reventé a golpes al tipo, explicándole mientras porqué soy literalmente un hijo de puta.

Amor filial se ajusta bien al tema. La venganza de un hijo contra el asesino de su madre en una historia que se cierra de forma literal. De alguna manera creo que el título destripa el argumento, con lo que los intentos de despistar al lector en esa forma despegada de hablar de la mujer no es efectiva. El final es previsible. Afean un poco la redacción las repeticiones de “cuerpo” e “hijo”. Por otro lado está mal empleado el “porqué” en una sola palabra, cuando debería ser “por qué” en dos palabras (con lo que excedería el límite).
Creo que la idea que buscaba el autor es buena, pero le ha faltado darle una vuelta al micro y reposarlo un poco.

Lo mejor para él es un micro inteligente que expone un acontecimiento y consigue que el lector se traslade a sus consecuencias en un desenlace escalofriante. No cuenta nada y lo dice todo. Cuando se mezcla la tristeza y la inocencia de la mente infantil pueden salir cosas enternecedoras o ...como estas. El título le pone broche de oro. Me ha gustado mucho.

Mi voto es para Lo mejor para él. La historia es brillante, y la redacción está más cuidada que la de su rival.

De los duelos más fuertes de esta ronda, y un placer de lectura. Vamos allá:

Amor filial hace un gran trabajo de ambientación en la atmósfera oscura y sórdida del noir (más el estadounidense que el europeo, diría yo), y maneja muy bien los tiempos para hacernos comprender, con esa literalidad final, lo que ya venía sugerido por esa pseudo-omnisciencia del narrador (¿cómo podía saber el policía/detective que aquella prostituta anónima se había sacrificado por su hijo?). Me ha gustado la consistencia en el tono, la redacción (excepto ese "porqué") y, en general, la historia.

Lo mejor para él tiene las virtudes de esas historias que salpican de inquietud lo cotidiano. Usa bien el recurso, fundamental en el terror de género, de mostrar que la inocencia y la inconsciencia de un niño no conducen necesariamente a la dulzura y a la indefensión, sino que son también una puerta abierta al abismo. Me gusta especialmente la sutileza con la que el/la autor/a lleva la escena, lo que, como suele ser habitual, multiplica su efectividad. Me sumo a las felicitaciones por el título, muy bien escogido y muy bien utilizado.

No es fácil decidirse, porque realmente son muy buenos trabajos. Creo que me decantaré por la inmaculada ejecución de Lo mejor para él, que merece reconocimiento. 

Jajajajaaa!! Pobre Barrabás!

Enhorabuena a los justeros, me parecen dos ideas magníficas aunque ejecutadas con cierta precipitación, seguramente por la limitación de palabras.